《Aviary Attorney》PC 评测：禽类游戏

本文首发于 VG247 的合作刊物 USgamer。一些内容，例如这篇文章，在 USgamer 关闭后已迁移到 VG247 供后代使用 - 但尚未经过 VG247 团队的编辑或进一步审查。

作为经典推理小说的忠实粉丝，我总是对电子游戏整体上包含的侦探小说如此之少感到惊讶。与任何其他文学体裁相比，悬疑小说更加依赖规则、逻辑和公式，这非常适合互动性更强的娱乐形式。

所以不用说，当像 Aviary Attorney 这样的东西出现时，我绝对 有 检查一下。如果你注意到与 Capcom 自己的律师模拟游戏有一些细微的相似之处，那么你就没有看到事情：如果没有《逆转裁判》首先奠定基础，Sketchy Logic 自己的作品就不会存在。但这没关系——尤其是在卡普空似乎非常不愿意将自己的司法系统纳入美国本土机构的现实中。

从宏观角度来看，《Aviary Attorney》提升了《逆转裁判》的整体结构：每一章开始时，你都会遇到一位委托人，然后负责在审判前收集足够的证据和证人陈述来决定他们的命运。不过，Aviary Attorney 的不同之处在于执行方式。 《鸟舍律师》的章节并没有通过多次法庭会议来打断调查工作，而是以一次审判告终。而且你在调查方面也有更多的回旋余地：虽然《逆转裁判》在收集到所有必要的证据之前不会让玩家继续前进，但《鸟舍检察官》提供了有限的游戏内天数（在访问时消耗）重要地点）收集法庭所需的物品。

这种方法需要玩家多一点思考，因为你被要求根据你目前所知道的来确定你的行动的优先顺序。例如，过早访问某个地点可能会浪费重要的 24 小时，因此，如果地图上的某个目的地看起来不太相关，那么它很可能并非如此。但即使你以侦探的心态来玩，也很容易完全错过线索。例如，后来的一次审判要求我证明谋杀案期间某组路灯是昏暗的，但在我寻找线索时从未出现过这一点。有时，使用错误的策略可能会完全切断某些路线：对一位贵族成员过于粗鲁，让我被赶出了他的房子，在那里我无法进一步询问他。 （不用说，这次审判本来可以有一个更幸福的结局。）

《Aviary Attorney》的法庭会议与您想象的非常相似：证人提供证词，然后您使用收集到的证据来找出漏洞。与《逆转裁判》不同的是，鸟类正义的世界看不起详尽无遗的策略——沿着陪审团认为无关紧要的道路前进，他们会因此惩罚你。事实上，你没有朝着规定的解决方案努力，这让这些试验变得更有趣：当我设法赦免我的客户时，几乎所有的试验都以苦乐参半的结局结束，但没有能力处理接下来的情节转折。但是，鉴于《Aviary Attorney》的整个内容都可以很好地融入到《逆转裁判》的更大剧集的范围内，因此跳回到某一章来纠正你第一次犯下的错误并不算太大的投资。

Aviary Attorney 的形式效果非常好，所以令人惊讶的是看到它的创建者在中途失去了信心。在几个精彩的谜团之后，游戏转向了一个更加黑暗的基调，并且似乎更满足于探索政治革命的想法而不是侦查。并不是说文笔越来越差， 步行 ，但是《Aviary Attorney》的后半部分几乎不像前半部分那样需要玩家的参与。事实上，最后一章（发布后添加）就像视觉小说一样，只需要做出一些很少的决定。我不确定 Sketchy Logic 是否有意让这种转变感觉如此剧烈，但鸟舍律师的结论的前奏不禁让人感到匆忙。

遗憾的是《Aviary Attorney》如此仓促地结束了它的帷幕，因为它呈现了一个生活起来很有趣的世界。奇怪的是，Sketchy Logic 将他们的游戏从适合时代的公共领域资产中拼凑出来，这看起来既迷人又真实而不是它本质上的有效捷径。虽然它们的动画效果不是特别好，但 J.J. 错综复杂、精致的线条作品。格兰维尔的动物人物（结合同样错综复杂的背景）令人赏心悦目，而卡米尔·圣桑的音乐则为《Aviary Attorney》的 19 世纪中叶法国背景提供了完美的伴奏。尽管演员们只触及他们的动物形态来制造无穷无尽的双关语和爸爸笑话，但每个角色都有一个独特的声音，在激烈的对话中看到别人的声音是一种乐趣。

即使你只需要一个充实的下午就能读完《Aviary Attorney》，这里也有很多值得你喜欢的地方，而且不需要花很多时间重新投入并寻找更好的解决方案。不过，这种方法唯一的缺点是，它无法完全达到《逆转裁判》的高度：只是有一些更令人满意的东西 最后 经过数小时的审议、调查和法庭恶作剧后，将嫌疑人的屁股钉在墙上。尽管如此，《Aviary Attorney》还是可以依靠它的噱头，所以看到《Sketchy Logic》超越了“哈哈鸟”，对 Capcom 尖头头发的律师进行了轻微的改变，这令人耳目一新。无论如何，我希望这不是我们最后一次看到 Jayjay Falcon 和他核桃大小的推理大脑。

界面 Aviary Attorney 的界面简单而有效，并没有使 Sketchy Logic 用作灵感的模型变得复杂。

持久的吸引力 考虑到每一章的时间不到一个小时，返回旧案例来找出你第一次错过的内容并不是一个巨大的投资。

声音 卡米尔·圣桑的音乐为 18 世纪中叶的侦查提供了完美的伴奏。

视觉效果 虽然没有太多动作可言，但 J.J. Grandville 看着就很有趣。

结论 《Aviary Attorney》可能看起来只不过是《逆转裁判》的愚蠢重复，但值得庆幸的是，它的内涵远不止于此。适合时代的插图和音乐营造了完美的氛围，而具有多个结局的短案则提供了巨大的动力，让人们重新回到过去并为更快乐的决心而努力。 《Aviary Attorney》虽然没有达到 Capcom 自家系列的高度，但仍然是打发一个下午的好方法。